臭氧處理對真菌生長,化學成分和代謝的影響
木地板材料的表面形態(tài)特征
摘要
研究了臭氧處理和提取對竹地板和紅橡木地板材料真菌活性的影響。一組木材樣品用環(huán)己烷和乙醇萃取48小時,以去除可萃取的化合物。將另一組材料暴露于臭氧(2000 ppbv±63 ppbv)中五天。溶劑萃取和
將
臭氧處理過的樣品在密閉室內于85%±2%RH和30℃±℃下孵育。定期將它們移出以評估真菌的生長。臭氧處理導致這兩種木材的化學成分略有變化。例如,觀察到木質素成分的降解是隨著IR譜帶在1450 cm-1到1 cm-1范圍內的減少。
1610厘米-1。同樣,臭氧處理過的竹炭樣品和對照竹樣品在潮濕環(huán)境中暴露十周后被霉菌稍微覆蓋,而直到兩周后,提取的樣品均未見到可見的真菌生長,這可能是因為提取物去除了一些限制真菌生長的成分。橡木樣品在相同的暴露時間內沒有霉菌生長的跡象,這表明橡木中含有一些抑制真菌的成分。
含義
木質纖維素作為可再生建筑材料的利用和研究日益受到公眾的關注。 但是,當木質材料暴露于臭氧和濕氣等環(huán)境條件下時,會發(fā)生顏色變化,物理和微生物降解。 研究目的是使用各種技術評估臭氧處理和提取對化學成分和形態(tài)特征的影響,以便更好地了解某些常見木材表面上的降解過程。
介紹
建筑材料的選擇取決于許多標準,例如,低揮發(fā)性有機化合物(VOC)的排放量,耐久性和可回收性。對于基于纖維素的建筑材料,它們對霉菌生長的敏感性非常重要。大量研究表明,在各種產(chǎn)品(例如石膏板上)上霉菌的生長;纖維素絕緣材料,含纖維素的天花板磚;刨花板,木質地板材料[Herrera 2005; Dillavou等。 2007; Karunasena等。 2000]。 Hoang等人的很新研究。 2010年指出,富含纖維素的材料在直接暴露于水或暴露于高濕度后極易發(fā)霉。他們的結果表明,不同的木質材料以不同的水平支持霉菌的生長,每種材料的化學成分可能是一個主要因素,因為某些木材含有天然的抗真菌化合物,可以防止或減少真菌的生長。實際上,由于木質材料的高分子量組分的復雜異質性(主要包含纖維素(40%至50%)),很難定義其化學性質。木質素(15%至35%);半纖維素(20%至35%)和可溶于溶劑的提取物(3%至10%),例如萜烯,單寧,芳香族和脂肪族酸[MacDonald等。 1969]。近來,臭氧已經(jīng)被提倡對建筑物進行消毒,因為已經(jīng)證明,較高的臭氧水平(1000 ppmv至2000 ppmv)可以使真菌孢子失活[Currier et al。,2001; 2001; Palou等,2003]。然而,臭氧與材料表面的反應令人擔憂,因為它們是二次揮發(fā)性有機化合物和顆粒形成的潛在來源[Poppendieck等。 2007]。在造紙工業(yè)中,臭氧通常用于木質產(chǎn)品的脫木質素處理,因為它被認為是分解木質素的強反應物[Kobayashi等人。 2005]。
目前關于臭氧反應和萃取對臭氧的影響的信息很少。
改變木質材料的表面化學和形態(tài)。這項研究的目標是:
-研究兩種不同的木質地板材料(竹和橡木硬木)的真菌敏感性。
-確定木材提取物對真菌生長的影響。
-評估臭氧處理過的木材表面的抗真菌性。
方法
本研究選擇了竹地板和橡木地板材料。這些材料是從當?shù)毓烫庂徺I的,然后在進行實驗之前存儲在拉鏈袋中。將材料切成2.3厘米x 2.3厘米的相同尺寸,并用臭氧或如下所述的混合溶劑處理:
臭氧處理:將材料樣品放入一個4升的玻璃燒瓶中,該燒瓶用2000 ppbv±63 ppbv的空氣連續(xù)通風5天。臭氧通過使用衰減全反射(ATR)光譜記錄的紅外光譜確定材料表面上的臭氧官能團的變化。為了避免由外部因素(例如接觸壓力)引起的光譜差異,將所有木材光譜均歸一化為1030 cm-3譜帶,該譜帶在處理過程中變化的可能性較小[Collom等。 2003;穆勒等。 2003]。
溶劑萃?。涸谒魇陷腿∑髦杏铆h(huán)己烷和乙醇的混合物處理另一系列的材料樣品。從ASTM D1105-96標準中調整萃取程序,并稍微改變溶劑含量(環(huán)己烷:乙醇= 2:1體積比)。該過程進行了三天,每天大約有12個循環(huán)。提取完成后,將提取的標本用于抗真菌性評估。收集剩余的溶劑并干燥直至恒重,以確定產(chǎn)物中萃取物的百分比。還使用GC / MS分析了提取物中的成分組。
然后將經(jīng)過臭氧處理和溶劑萃取的樣品均在相對濕度為85%±2%,溫度為30℃的調節(jié)室內進行培養(yǎng),以評估臭氧處理和萃取對木材抗真菌性的影響。重要的是要注意,未用臭氧或環(huán)己烷/乙醇處理過的對照樣品在相似的培養(yǎng)箱中孵育。用光學顯微鏡在3個月內定期監(jiān)測所有材料,以檢測材料表面的真菌生長。此外,為了更好地了解兩種材料的吸濕性,使用IGASORP吸附分析儀確定每個10%RH步驟的平衡水分含量。重要的是要注意,除水分等溫線實驗外,所有實驗均重復進行兩次或三次。等溫線分析儀的公布精度不到5%。
結果
圖1顯示了在幾個孵育時間步驟(第0周,第11周和第13周)中竹材背面的霉菌生長。在第10周后,在對照和臭氧處理的樣品上觀察到可見的真菌生長,而在第13周之前,在溶劑處理的樣品上未檢測到真菌。與對照或溶劑萃取的樣品相比,在臭氧處理的樣品上生長的真菌也更多。需要進一步分析以驗證這一觀察結果。有趣的是,沒有橡樹標本在背面顯示出真菌生長(數(shù)據(jù)未顯示)。
圖1:竹地板材料背面的真菌生長觀察
吸水率
圖2顯示了未經(jīng)處理的橡木和竹子樣品在30℃和大氣壓下的吸濕等溫線。兩種材料均顯示出相同的吸濕模式,隨濕度變化。有趣的是,在相對濕度介于0%至70%之間的情況下,竹子吸收的水比橡木少。但是,竹子的吸濕率比RH較高的橡樹大,在70%到90%之間,這導致兩個吸附等溫線之間發(fā)生交叉。這一發(fā)現(xiàn)對于室內應用(例如地板)非常重要,因為在典型的室內環(huán)境條件下,竹子中的水分含量少于橡木中的水分含量。但是,在濕度很高的環(huán)境中會發(fā)現(xiàn)相反的情況。
圖2. 30℃溫度下的等溫線圖。
木制品的紅外光譜
圖3顯示了未經(jīng)處理和經(jīng)臭氧處理的橡木樣品的紅外光譜。兩個樣品之間的差異光譜以粗線顯示,正峰代表增加,反之亦然。對于竹材料也發(fā)現(xiàn)了相同的觀察結果。很明顯,臭氧處理后,木材材料上觀察到輕微變化。羥基(OH)基團(3350 cm-1)的強烈廣泛拉伸和2920 cm-1-3000 cm-1區(qū)域的C-H拉伸顯示強度增加。相反,在1750 cm-1和1040 cm-1范圍內的條帶強度降低。這種衰減似乎代表了通過臭氧處理對木質素和纖維素成分的降解。
圖3.未處理和臭氧處理的橡木的FT-IR光譜
木制品的提取成分
GC / MS結果表明,提取物分別占橡木和竹子干物質質量的3.4%±0.4%和2.6%±0.3。同樣,在橡木提取物中發(fā)現(xiàn)了香蘭素,糠醛成分,丁香醛和其他酚類,而竹提取物包括苯甲酸,癸醛和其他醛。
討論
在有利的環(huán)境條件下(例如,RH = 80%至90%;溫度= 30℃),如果提供營養(yǎng)(來自物質成分或外部來源),真菌的孢子就會發(fā)芽。顯然,不同的物質在不同程度上支持真菌的生長,
因為有些材料提供了容易被真菌分解的“食物”,而另一些則包含了可能抑制真菌生長的有毒化合物[Hoang等。 2010]。在這項研究中,在潮濕的房間中孵育10周后,竹子樣品上的真菌生長明顯,而橡木則沒有顯示出對真菌生長的支持??赡艿脑蚴窍鹉镜匕宀牧现泻邢闾m素和其他可使真菌孢子失活的酚類成分[López-Malo等。 1997]。然而,眾所周知,竹子由于其豐富的淀粉和糖分而易受真菌的侵害[Li 2004,Zhang等。 2010]。另外,吸附
圖2所示的等溫線表明,在實驗條件下(RH = 85%;溫度30℃),竹子可以更快地吸收水分,并且比橡木具有更高的水分含量。 Hoang等。 2010年,纖維素基材料中的霉菌生長速率與其平衡水分含量[EMC]呈正相關。換句話說,EMC較高的材料似乎更容易發(fā)霉。因此,EMC可用作評估纖維素基材料中霉菌生長風險的指標。在不同的竹子樣本中發(fā)現(xiàn)了另一個有趣的真菌生長觀察結果。經(jīng)過臭氧處理的標本比其他在臭氧下的真菌生物量更高。
相同的實驗條件。這一發(fā)現(xiàn)表明,臭氧處理可能會分解某些木材成分,并產(chǎn)生更多有利于真菌生長的化合物。例如,圖3中的紅外光譜顯示臭氧處理后木質素的降解,這可能會使木質材料更容易受到真菌侵襲。另外,少得多
在溶劑萃取的樣品上觀察到生長;甚至真菌也需要更長的時間才能開始在這些樣品上發(fā)芽。有可能提取了一些真菌類成分。在Zhang等人的很新研究中也觀察到了相同的觀察結果。 2010年。他們發(fā)現(xiàn)一些不同種類的竹子中含有可促進竹生物量侵染的提取物。
真菌目前尚未討論具體成分,這表明需要進一步研究。
結論
研究表明,內部成分,例如提取物,對木質材料的抗真菌性起關鍵作用。例如,橡樹含有抑制性化合物,如香蘭素,可增加對真菌生長的抵抗力。臭氧處理通過分解一些高分子量化合物(例如木質素和纖維素)而稍微改變材料的化學成分。建議如果選擇臭氧作為建筑物的污染物,則應考慮這些影響。
標簽:
化學成分
臭氧處理
真菌生長
臭氧